2018: el año de Blockchain Hubris | ES.democraziakmzero.org

2018: el año de Blockchain Hubris

2018: el año de Blockchain Hubris

Chris DeRose es un desarrollador de software, evangelista bitcoin y el controvertido co-anfitrión del podcast Bitcoin sin censura.

En esta función CoinDesk 2016 en Reviewspecial, DeRose proporciona el resumen del año que fue, mirando a las ideas que él cree que resultó infructuosa para los innovadores.

Un inconveniente, ya que puede ser para algunos, blockchain está en auge.

A pesar de los desafíos en otras áreas, el uso de blockchain como un protocolo de enrutamiento de valor se está desarrollando a velocidad de vértigo, y yo diría, con resultados sorprendentes. Si usted sabe dónde buscar, se puede ver la mano de obra especializada, servicios bancarios están ampliando los servicios de información y se globaliza.

Así que, ¿por qué todo el mundo parece estar hablando sobre el potencial futuro de la tecnología? Resulta que el verdadero 'interrupción' no es tan simple no controvertida o como algunos han prometido.

Para los especuladores que llegaron en 2016 en busca de hacerse ricos, parecería que la posibilidad de encontrar el éxito en áreas fuera de propósito original (valor de enrutamiento) de la tecnología parece cada vez más improbable. Eso significa que los mayores éxitos son las empresas que se centran en que - no tratar de ganar los inversores descomunal devoluciones.

Negocios rentables como Nitrogensports y Alphabay (por no hablar de buena ransomware de edad) son de ninguna fuente corta - pero al igual que cualquier negocio que se basa en el arbitraje regulador, estas empresas y los individuos no se burlen de los progresos.

Los grandes bancos y seguidores blockchain privadas no es probable que reconocer el éxito de estas empresas en el corto plazo. Pero eso no quiere decir que estas empresas no son conductores de cambio real - incluso tal vez más que las nuevas empresas de la industria que parecen tan aficionado a los comunicados de prensa.

Mientras que algunos pueden emitir un juicio sobre este tipo de empresas, estudios preliminares muestran que sus éxitos podrían reducir los costos de salud y delincuencia en comparación con las tecnologías incumbentes - y que pueden incluso mejorar la seguridad informática al incentivar a los usuarios elegir el software mejor escrito.

Si van a tener éxito en esta tarea es un tema de 2017 a la dirección.

Por ahora, ya que 2016 llega a su fin y bitcoin asciende hasta la ladera del ciclo de bombo de la iluminación, vamos a ver de nuevo lo que salió mal, y lo que era francamente estúpida, durante la fiebre blockchain 2016.

1. Blockchains sin el token

La idea de que un 'blockchain' podría existir sin el uso de un símbolo publicy negociado hizo su primera aparición ya en 2014. Inclinado como al mejor de ambos mundos, la idea era simple - los bancos les gustaba la idea de 'bitcoin' el carril de pago y la liquidación, pero no le importaba exactamente por 'bitcoin' la moneda.

Ahora, hay indicios de que esta idea puede haber finalmente culminaron con las luchas de nuevas empresas como consorcio bancario R3 y post-negociación del libro mayor distribuido inicio de activos digitales Holdings.

Aunque la tecnología de activos portador digital (la tecnología detrás de bitcoin) requiere una recompensa económica para compensar las entidades que prestan sus inmutabilidad (mineros), estas empresas se apresuraron a ofrecer soluciones que se comprometió a eliminar esta supuesta carga.

Sin embargo, al cierre del año pronto se hizo evidente que al menos algunos de sus partidarios iniciales no estaban comprando el terreno de juego.

Al parecer, las empresas privadas blockchain han decidido que 'bloques' de datos no son en realidad una eficiencia, y que el 'reparto de los hechos' es 'la tecnología detrás de Bitcoin' que agregará valor para sus seguidores.

Digital Asset Holdings ir tan lejos como para eliminar la mayor parte de las referencias a blockchain en su más reciente rediseño del sitio, haciendo alarde de la más nueva palabra de moda Fintech du jour 'distribuido tecnología de Ledger en su lugar.

En cuanto a lo que estas propuestas de valor podrían tener que ver con la deifinition científica de blockchain. Así, parecería que la esperanza es que nadie va a preguntar.

2. OIC

A pesar de que he escrito extensamente sobre los OIC topicof en los artículos anteriores, ningún artículo sobre los balones de blockchain estaría completa sin al menos una mención de pasar al cambio de marca 2016 altcoin.

Al reconocer que el atractivo del sueño 'bitcoin hacerse rico rápidamente' se está desvaneciendo, tales como intercambios Coinbase han girado towardthe más nuevo truco de marketing como un medio para suplantar la fiebre especulativa de muerte de Bitcoin.

Por supuesto, si un intercambio de Estados Unidos podría sostener con éxito el crecimiento mediante el arbitraje de regulaciones de la SEC (y etiquetado 'blockchain' valores digitales), queda por ver.

Sin embargo, como el año llega a su fin, parecería que la SEC no va a ACEPTA LOS terreno de juego en conjunto. Y mientras que los defensores de la OIC están dispuesto a sugerir que este modelo de comercio especulativo va a traer una mayor atención y financiación a los desarrolladores de software, hasta la fecha, yo diría que hay todavía tiene que haber ni un solo ejemplo de éxito.

Fuera de las historias anecdóticas de los comerciantes cuyas posiciones internas salida a la izquierda enriquecerse a costa de la tarde en la próximas mayores tontos, la utilidad de estas monedas se mantiene bien claro.

Hasta la fecha, la gran mayoría de appcoins '' o '' tokens blockchain permanecen en los libros de cambio, listo para ser vendido por especuladores sin escrúpulos a los recién llegados sin ni siquiera un solo consumidor que se encuentran.

3. Los contratos inteligentes Turing-completos

Parecería que las ventajas de la ocultación de la lógica y de forma iterativa la publicación de código se están convirtiendo en mucho más evidente.

Hasta ahora, todos los intentos de encontrar una eficiencia mediante la publicación de código en un blockchain han caído plana.

Aunque muchos han intentado 'clones Uber', 'Los mercados de predicción', 'almacenamiento en la nube' (básicamente todas las empresas de éxito Web, pero con la blockchain) - los únicos éxitos que puedo ver se han encontrado en ponzis automatizado, ponzis demostrablemente justo y absolutas ponzis juegos de azar explícita.

A medida que la gente busca para los casos de uso donde la sobrecarga excesiva de un contrato inteligente Turing completo encuentre una eficiencia neta, los pocos casos de algoritmos de censura propensas como el juego, darknets y ransomware se reúnen casi ninguna acción legal que impida HTTP y Tor de la solución de sus problemas.

Mientras tanto, la sobrecarga y la complejidad implicada en el mantenimiento de un contrato blockchain inteligente habilitado como Etereum ha dado como resultado en gran medida sólo en los memes de comedia continuas.

4. DAOs

Para otros en 2016, blockchain parecía a punto de desplazar a uno la más antigua de las instituciones en nuestro mundo moderno - la corporación.

Por lo tanto, se presentan como una solución a los 'males' percibidas de los intermediarios con fines de lucro las organizaciones de autónomos distribuidos.

El paso de los defensores DAO parece ser tan inteligente código de contrato en sí podría facilitar la eficiencia del mercado a través de su propio conocimiento - y sin el liderazgo y la dirección proporcionada por un grupo tradicional de los empleados, fundadores y los tomadores de decisiones.

Muchos en este campo pro-DAO eran aparentemente sin saber que al igual que el código en sí, las empresas requieren un desarrollo iterativo permanentes y la dirección en respuesta a la presión de los competidores y los cambios en los entornos regulatorios y tecnológicos.

Sin embargo, después de la DAO explotó (e hizo que los costos de oportunidad de código inmutable obvio) - fans de esta búsqueda son más escaso.

5. La confianza en la banca

Cuando Digital Asset CEO Blythe Masters subió al escenario de la conferencia American Banker en 2015, se creía declaredthat bancos confían en sí lo suficiente como para compartir los detalles financieros.

El propósito de blockchain, según Masters, es que se dispensaría 'propiedad de la información' y permitir que los reguladores y los bancos por igual en beneficio de juntas, reduciendo los datos asimétricos en el mercado.

Desafortunadamente, en el tiempo transcurrido desde que el anuncio, los bancos no sólo han distanciado de las iniciativas del consorcio, han comenzado la presentación de patentes con la intención de garantizar el control de la tecnología.

Además, estas instituciones han comenzado a askwhat se puede hacer para ocultar su información sea divulgada en sus iniciativas de transparencia ''.

Aunque la mayoría de los propietarios de negocios con éxito desde hace mucho tiempo han descubierto que el control asimétrica de la información de mercado es la eficiencia que su empresa ofrece, líderes blockchain apenas están llegando en torno a esta realización.

Plantean tales realizaciones, una vez más, la cuestión de qué es lo que estamos aún tratando de lograr con las iniciativas de transparencia.

6. Oráculos

No, no oráculos contrato inteligente - la gente como oráculos!

Los recién llegados al bitcoin y el espacio blockchain este año llegaron con los ojos brillantes y la esperanza de que ciertos individuos poseían el conocimiento innato necesario para navegar en este nuevo mundo.

En 2016, 'oráculos' aparecieron y se entregan esta información a las multitudes.

Promesas iniciales y pronósticos fueron ofrecidos por los gustos de Balaji Srinivasan, Vitalik Buterin y Andreas Antonopolous - pero estos individuos fueron desplazados por los nuevos oráculos como Don Tapscott, William Mougayar y Bettina Warburg.

A medida que la nueva ronda de oráculos desvió aún más en el terreno de la hipérbole y la exageración, el espacio blockchain comenzó a sonar como una caja de resonancia para sentirse bien.

Para muchos de los recién llegados de 2016, 'blockchain' fue el salvador del día, y para preguntar qué blockchain incluso se convirtió en tabú.

Sin embargo, a finales del año, la falta de ropa para cada uno de estos intentos de emperadores se convertiría en dolorosamente evidente. Al parecer, en una nueva especialidad exóticas como blockchain, hay pocos requisitos que permitirían que cualquiera pueda evaluar las reclamaciones.

7. Regulación Blockchain

Parece claro ahora que la eficiencia de blockchain es el arbitraje regulador.

Sin embargo, en 2016, algunos llegaron a este espacio con el objetivo de aplicar esta tecnología a la esfera del comercio regulado. Y su éxito ha sido limitado.

He sostenido durante mucho tiempo que las regulaciones que puedan mejorar la adopción blockchain son los que aumentan y ampliar la censura de tarjetas de crédito y pagos digitales que de lo contrario el servicio de sus mercados potenciales.

Estas restricciones actúan como subsidios, que a su vez alimentan la tasa de adopción de blockchain.

En este sentido, se podría ir tan lejos como para decir que las personas que tienen más difícil en el trabajo avance de estas regulaciones son los miembros de aplicación de la ley de los Estados Unidos, y más específicamente, las personas que los emplean.

Cualquiera que sea la función blockchain grupos reguladores pueden ofrecer para parecerían estas personas a ser, en su mejor momento, equivocada.

Ya sea que esta lección se ha aprendido en el año 2016 aún no se ha determinado, pero las señales apuntan hacia el "tal vez".

8. 'La próxima gran cosa'

Es seguro que habrá más innovaciones blockchain abajo de la línea - sin embargo, escándalos y estafas siguieron definiendo la industria.

En este sentido, yo diría que los éxitos que nos esperan son poco probable que venir a través de la financiación de nuevas ideas blockchain llamativos, pero por el mecanismo que llevó el innovatoin de Bitcoin en el primer lugar.

Proposiciones simples, humildes, traídos por los especialistas que trabajan en la soledad, que llegaron a rayar su propio picor.

Tal vez esto sea la lección de 2016. El tiempo dirá.

Noticias relacionadas


Post Altcoin

La red Lightning de Bitcoin ahora es compatible con activos digitales

Post Altcoin

7 Cosas que los comerciantes deberían considerar antes de alojar un cajero automático de Bitcoin

Post Altcoin

La plataforma de comercio de Bitcoin Vaurum recauda $ 4 millones en fondos iniciales

Post Altcoin

Los ganadores Makeathon de Consensus 2018 crean una solución de seguro Blockchain

Post Altcoin

Alydian se enfoca en los grandes mineros con el hosting de Terahash

Post Altcoin

Bitcoin es clave para Empowering Small Businesses

Post Altcoin

7 gráficos que muestran un año de crecimiento para los cajeros automáticos de Bitcoin

Post Altcoin

Exención de reclamos de intercambio de bitcoin australiano del 10% de impuestos gubernamentales

Post Altcoin

Playkey ICO recauda $ 10.5 millones para juegos en la nube

Post Altcoin

Inicio de Bitcoin CoinJar cita el impuesto como influencia en la reubicación en el Reino Unido

Post Altcoin

La pasión de Bitcoin Jesús: cómo el inversor más querido de la cadena de bloques se convirtió en el más polarizador

Post Altcoin

Segwit2x está condenado al fracaso